Penelitian: apa yang membuat dokter melakukan aborsi?

Manifestasi hati nurani dalam praktik kedokteran biasanya didefinisikan sebagai penolakan untuk memberikan layanan kontroversial, misalnya seperti aborsi.

Namun dalam sebuah artikel yang diterbitkan di New England Journal of Medicine, ilmuwan dari University of Michigan membantah definisi ini dan mengatakan bahwa dokter yang mengganggu kehamilan dapat disebut teliti dan sadar.

Lisa Harris, MD, associate professor Departemen Obstetri dan Ginekologi di University of Michigan menekankan bahwa ada bukti historis dan modern bahwa adalah hati nurani dan kesadaran yang merupakan motivator utama yang membuat dokter melakukan aborsi.

Dokter merujuk pada penelitian sosiologis Carol Joffe, yang mempelajari apa yang mendorong profesional medis yang berkualitas untuk melakukan aborsi secara ilegal, dan pada saat yang sama mempertaruhkan tidak hanya hilangnya lisensi medis dan praktik medis bertahun-tahun mereka, tetapi juga kebebasan mereka sendiri. Penelitian sosiologis didasarkan pada kasus Rowe v. Wade - keputusan bersejarah Mahkamah Agung AS mengenai legalitas aborsi. Keputusan ini telah menjadi salah satu yang paling kontroversial dan penting secara politis dalam sejarah Amerika Serikat.

Pengadilan memutuskan bahwa seorang wanita memiliki hak untuk melakukan aborsi sampai janin di dalam rahimnya menjadi layak - dalam konteks ini - ini berarti otonomi, "kemampuan untuk eksis di luar tubuh ibu, termasuk dengan dukungan medis yang wajib" .

"Para dokter melakukan aborsi klandestin karena mereka melihat bagaimana wanita meninggal yang mencoba menyingkirkan kehamilan yang tidak diinginkan dengan sendirinya atau mempercayakan diri pada penipu," tulis Harris.

Dokter mengatakan bahwa aborsi modern dimotivasi oleh kesadaran dokter: "Meskipun di dunia modern ginekolog yang melakukan aborsi tidak melanggar hukum, mereka masih memiliki sesuatu yang kalah. Banyak orang menganggap mereka sebagai pembunuh, membuat mereka merasakan stigma yang memalukan ini. Censure oleh rekan kerja, penganiayaan dan ancaman - itulah yang harus ditanggung oleh dokter, yang menyelamatkan ribuan wanita dari kematian yang akan segera terjadi. Tapi keyakinan mereka yang mengakar tidak memungkinkan kita bertindak berbeda dan hanya melihat kehidupan orang-orang yang lumpuh. "

Penulis penelitian tersebut mengatakan bahwa undang-undang Amerika masih melindungi dokter-dokter yang menolak melakukan aborsi berdasarkan prinsip moral mereka sendiri, sementara dokter yang melakukan aborsi juga praktis kehilangan pandangan etis mereka mengenai perlindungan tersebut.

Dr Harris mencatat bahwa lawan aborsi yakin bahwa dokter yang melakukan aborsi tidak dipandu terutama oleh hati nurani mereka sendiri, namun dengan keuntungan material. Dia tidak setuju dengan pernyataan ini, namun tidak menyangkal bahwa sangat penting untuk membedakan motivasi moral dokter dari orang lain.

"Penting agar jika Anda menolak melakukan aborsi, Anda memperhitungkan motivasi sebenarnya, dikondisikan oleh kepercayaan moral, dan bukan latar belakang politik yang memotivasi dokter atau persepsi medis yang keliru mengenai bukti medis, serta kombinasi antara faktor lain yang tidak relevan," tulis penulis.

[1]