A
A
A

Akupunktur untuk nyeri punggung bawah kronis pada lansia: hasil uji coba acak berskala besar

 
Alexey Krivenko, peninjau medis, editor
Terakhir diperbarui: 12.09.2025
 
Fact-checked
х
Semua konten iLive telah ditinjau secara medis atau diperiksa faktanya untuk memastikan keakuratan fakta semaksimal mungkin.

Kami memiliki pedoman sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs medis tepercaya, lembaga penelitian akademis, dan, jika memungkinkan, studi yang telah ditinjau sejawat secara medis. Harap dicatat bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) adalah tautan yang dapat diklik ke studi-studi ini.

Jika Anda merasa ada konten kami yang tidak akurat, kedaluwarsa, atau dipertanyakan, silakan pilih dan tekan Ctrl + Enter.

Hasil uji klinis acak multisenter yang dirancang, sebagian, untuk menutup kesenjangan bukti dalam keputusan Medicare, dipublikasikan di JAMA Network Open: efektivitas akupunktur pada lansia dengan nyeri punggung bawah kronis (CLBP) dinilai. Studi ini melibatkan 800 partisipan dari empat sistem layanan kesehatan AS; usia rata-rata adalah 73,6 tahun, dan perempuan 62%. Partisipan dibagi secara acak menjadi tiga kelompok: "perawatan medis biasa" (UMC), "akupunktur standar" (SA: 8-15 sesi selama 12 minggu + UMC), dan "akupunktur yang ditingkatkan" (EA: perawatan yang sama ditambah 4-6 sesi pemeliharaan dalam 12 minggu berikutnya). Titik akhir primer adalah perubahan gejala yang menyebabkan disabilitas menurut kuesioner Roland-Morris yang dimodifikasi (RMDQ) setelah 6 bulan; titik akhir sekunder adalah intensitas nyeri dan proporsi pasien dengan perbaikan klinis yang signifikan (≥30%). Rekrutmen berlangsung dari 12 Agustus 2021 hingga 27 Oktober 2022; pengamatan berakhir pada tanggal 7 November 2023.

Latar Belakang Penelitian

Nyeri punggung bawah kronis (CLBP) merupakan sumber utama keterbatasan fungsional pada lansia: 39% lansia melaporkan nyeri punggung dalam 3 bulan terakhir, menurut CDC, dan proporsinya sangat tinggi pada orang berusia ≥65 tahun. Terdapat pula peningkatan historis dalam nyeri punggung kronis yang menyebabkan disabilitas: dalam data berbasis populasi, prevalensinya meningkat dari awal 1990-an hingga 2000-an. Angka-angka ini membantu menjelaskan mengapa lansia paling mungkin berisiko kehilangan kemandirian akibat CLBP.

Obat pereda nyeri klasik memiliki keterbatasan keamanan pada kelompok pasien ini (NSAID - risiko gastrointestinal dan jantung, opioid - risiko jatuh, sedasi, kecanduan), sehingga rekomendasi klinis telah lama bergeser ke arah pendekatan non-obat. Rekomendasi dari American College of Physicians (ACP) menekankan: pengobatan nyeri punggung bawah harus dimulai dengan metode non-farmakologis, termasuk akupunktur, olahraga, teknik manual dan perilaku.

Logika yang sama ini mendorong keputusan penting bagi sistem AS pada tahun 2020: Medicare mulai menanggung akupunktur untuk nyeri punggung bawah kronis sebagai alternatif potensial untuk opioid. Pertanggungan ini berlaku hingga 12 sesi dalam 90 hari, dengan tambahan 8 sesi jika terjadi perbaikan (total maksimum 20 sesi dalam 12 bulan); jika tidak ada kemajuan, kunjungan selanjutnya tidak ditanggung. Hal ini menciptakan permintaan praktis akan data berkualitas, khususnya pada pasien lanjut usia.

Apa yang ditunjukkan oleh tinjauan bukti sebelum uji coba terkontrol acak (RCT) baru pada lansia? Tinjauan Cochrane 2020 dan analisis selanjutnya menunjukkan peningkatan fungsi dan pengurangan nyeri yang moderat dibandingkan dengan perawatan biasa (efek bervariasi dan bergantung pada kontrol - "perawatan palsu" vs. perawatan biasa), dengan kejadian buruk serius yang jarang terjadi dan efek samping tipikal ringan hingga sedang. Namun, sebagian besar penelitian lebih banyak melibatkan sampel usia "campuran", sehingga masih menimbulkan pertanyaan apakah hasilnya berlaku untuk populasi 70+ tahun ke atas - dan inilah yang dibahas dalam uji coba multisenter baru ini.

Apa yang sudah diketahui pada saat RCT ini diluncurkan

  • CLBP umum terjadi pada orang lanjut usia dan secara signifikan membatasi aktivitas sehari-hari; peningkatan proporsi nyeri kronis yang menyebabkan kecacatan telah tercatat dalam tren jangka panjang.
  • Pedoman ACP merekomendasikan untuk memulai dengan pendekatan nonfarmakologis (termasuk akupunktur), dan Medicare telah menanggung akupunktur untuk CLBP sejak 2020, dengan batasan jumlah sesi dan persyaratan untuk menunjukkan perbaikan.

Mengapa data baru dibutuhkan

  • Banyak RCT lama dilakukan pada kelompok yang lebih muda; orang yang lebih tua secara sistematis kurang terwakili, meskipun mereka lebih mungkin menghadapi risiko NSAID/opioid.
  • Keputusan Medicare memperkuat tuntutan praktis: uji coba yang “mendekati klinik sebenarnya” diperlukan (protokol ketat, tindak lanjut jangka panjang, evaluasi fungsi, keamanan, dan keberlanjutan efek selama periode 6-12 bulan).

Konteks ini membantu menafsirkan hasil baru dengan tepat: hasil ini menambahkan kaitan “lansia” pada piramida bukti yang ada dan menyarankan cara mengintegrasikan akupunktur secara realistis ke dalam jalur pengelolaan CLBP pada lansia.

Hasil utama dalam angka

Baik akupunktur standar maupun yang ditingkatkan secara statistik secara signifikan lebih unggul daripada perawatan biasa dalam mengurangi gejala-gejala yang melumpuhkan pada 6 bulan: perbedaan rata-rata yang disesuaikan untuk SA vs. UMC adalah -1,0 poin RMDQ (95% CI -1,9…-0,1), untuk EA vs. UMC - -1,5 (95% CI -2,5…-0,6). Keunggulan dibandingkan UMC dipertahankan pada 12 bulan tindak lanjut. Proporsi pasien dengan perbaikan yang signifikan secara klinis dalam RMDQ pada 6 bulan lebih tinggi pada kelompok akupunktur: 39,1% (SA) dan 43,8% (EA) vs. 29,4% (UMC); risiko relatif perbaikan masing-masing adalah 1,33 dan 1,49. Dalam hal intensitas nyeri, EA lebih unggul daripada SA pada 6 bulan, kedua kelompok lebih unggul daripada UMC. Efek samping serius jarang terjadi dan sebanding antar kelompok; kurang dari 1% kejadian "mungkin" terkait dengan intervensi akupunktur.

Apa sebenarnya yang mereka lakukan dan mengapa itu penting?

Sesi dilakukan oleh profesional berlisensi dalam praktik komunitas sesuai dengan standar pelaporan STRICTA/CONSORT yang diperluas, yang meningkatkan transferabilitas hasil ke klinik nyata. Pemilihan titik akhir primer (RMDQ) tidak hanya mencerminkan nyeri sebagai sensasi, tetapi juga dampaknya terhadap fungsi sehari-hari, yang khususnya penting bagi pasien berusia 70 tahun ke atas. Studi ini menunjukkan efek berkelanjutan hingga satu tahun tindak lanjut tanpa manfaat tambahan yang nyata dari sesi pemeliharaan di luar program standar – artinya, program "dasar" yang terdiri dari 8-15 prosedur mungkin cukup untuk memberikan perbaikan klinis yang signifikan pada beberapa pasien lanjut usia. Temuan ini mendukung diskusi tentang kelayakan cakupan akupunktur untuk nyeri punggung bawah kronis pada kelompok usia lanjut.

Cara menafsirkan signifikansi klinis

Perbedaan RMDQ sebesar 1–1,5 poin tampak sederhana dalam nilai rata-rata, tetapi distribusi respons menunjukkan bahwa proporsi pasien yang mencapai "ambang batas manfaat" ≥30% secara signifikan lebih tinggi dengan akupunktur dibandingkan dengan perawatan biasa saja. Dalam praktiknya, ini berarti kemungkinan tidak hanya sedikit pengurangan nyeri, tetapi juga peningkatan nyata dalam aktivitas sehari-hari pada sebagian besar pasien lansia – dengan insiden efek samping serius yang rendah.

Ringkasan praktis: siapa dan bagaimana hal ini dapat membantu

  • Pada pasien yang lebih tua (≈70-80 tahun) dengan nyeri punggung bawah kronis, terutama dengan keterbatasan fungsional yang tinggi, perawatan akupunktur jangka pendek (8-15 sesi selama 12 minggu) dapat dipertimbangkan sebagai tambahan perawatan biasa, dengan peningkatan kemungkinan mencapai perbaikan yang signifikan secara klinis dalam 6 bulan.
  • Jika tersedia, sesi 'pemeliharaan' (4-6 sesi lagi selama 12 minggu ke depan) dapat lebih mengurangi intensitas nyeri dalam 6 bulan, meskipun manfaat pada disabilitas fungsional dibandingkan dengan program standar belum dibuktikan; pilihan strategi harus disesuaikan dengan individu.

Keterbatasan dan keakuratan kesimpulan

  • Efeknya dinyatakan pada tingkat rata-rata kelompok dan proporsi “responden”: efeknya tidak dijamin untuk setiap pasien; diperlukan pemilihan dan pemantauan hasil secara individual.
  • Penelitian ini dilakukan di sistem perawatan kesehatan AS dan dengan praktisi akupunktur berlisensi; generalisasi hasil ke sistem dan kualitas praktik lain memerlukan kehati-hatian, dan hasil jangka panjang di luar cakrawala satu tahun tetap menjadi subjek penelitian lebih lanjut.

Kesimpulan

Bagi pasien lanjut usia dengan nyeri punggung bawah kronis, akupunktur merupakan pelengkap yang efektif dan aman untuk perawatan standar: akupunktur meningkatkan peluang perbaikan yang bermakna secara klinis pada keterbatasan fungsional setelah 6 dan 12 bulan dan dapat mengurangi intensitas nyeri lebih lanjut, meskipun sesi pemeliharaan di luar program standar tampaknya tidak memberikan "bonus" yang meyakinkan untuk mencapai titik akhir fungsional primer. Hal ini merupakan argumen penting untuk mempertimbangkan secara bijaksana penggunaan akupunktur dalam rencana manajemen nyeri kronis pada lansia, terutama di daerah yang memiliki akses ke layanan berkualitas.

Sumber berita: DeBar LL, Wellman RD, Justice M., dkk. Akupunktur untuk Nyeri Punggung Bawah Kronis pada Lansia: Uji Klinis Acak. JAMA Network Open. Diterbitkan daring 12 September 2025; 8(9):e2531348. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.31348. Registrasi: NCT04982315.