Alergi pada anak - "mengobati" atau "menyembuhkan"?

Relevansi tema "alergi pada anak" ditunjukkan tidak hanya oleh banyaknya materi informasi, namun juga oleh stabilitas mitos dan kesalahpahaman tertentu. Ya, iya Terlepas dari ribuan artikel yang ditujukan untuk masalah alergi, banyak orang tetap setia pada kepercayaan mereka selama bertahun-tahun, yang tidak sesuai dengan kenyataan. Mari kita lihat apakah kita juga pendukung penilaian yang keliru?

Mitos 1: Alergi anak merupakan konsekuensi dari kesalahan orang tua

Pada hubungan nutrisi dengan alergi, banyak kata-kata yang benar dikatakan. Saat ini banyak orang tahu bahwa ibu masa depan kesalahan diet bisa dihubungkan dengan kecenderungan untuk diatesis bayi, dan bayi menu yang salah, yang sekarang dan kemudian "mekar" pipi, dapat memprovokasi reaksi alergi hadir ⁷. Kenali orang tua modern dan kelembutan kulit anak-anak, perawatan yang tidak melibatkan penggunaan produk kebersihan "dewasa", dan "kebersihan itu adalah jaminan kesehatan ..." dan masih banyak lagi.

Namun, seperti poros informasi tematik memiliki sisi negatifnya. Bagi banyak konsumennya, nampaknya logis bahwa anak-anak dari orang tua yang dengan hati-hati mengikuti prinsip nutrisi hypoallergenic, dengan penuh semangat mendukung kebersihan tubuh dan rumah, dan umumnya melakukan rekomendasi yang berguna, seharusnya tidak menderita alergi.

Tapi ini adalah pendapat yang keliru! Penderita alergi sering tampil di keluarga yang rajin mengamati semua aturan keamanan alergi. Hanya karena daftar alergen begitu luas sehingga tidak mungkin untuk menghindari pertemuan dengan potensi sumber masalah.

Oleh karena itu, orang tua yang yakin bahwa di keluarga mereka kontak anak dengan makanan dan alergen rumah tangga diminimalkan, disarankan untuk tidak tersinggung pada kenalan (atau dokter) untuk "kecurigaan yang tidak adil", namun fokuslah pada hal yang penting - yaitu. Pada mengklarifikasi kejadian sebelum munculnya gejala kecemasan pada anak.

Mitos 2: Alergi anak adalah hal pertama yang menjadi ruam

Ruam pada bayi benar-benar terjadi lebih sering daripada pada orang dewasa8. Memang benar bahwa ruam, gatal dan kemerahan pada kulit adalah gejala manifestasi alergi seperti urtikaria ³.

Tapi tidak semua ruam adalah tanda hives! Ruam kulit pada anak bisa menjadi manifestasi lebih dari seratus! Berbagai penyakit. ¹⁴ Penyebab ruam pada anak-anak tidak hanya reaksi alergi, tetapi juga penyakit infeksi dan parasit, penyakit darah dan pembuluh darah, serta kurangnya kebersihan ^9-10. Karena itu, untuk mengetahui penyebab ruam pada anak, sebaiknya konsultasikan ke dokter.

Mitos 3: Alergi anak merupakan tanda lemahnya kekebalan tubuh

Tidak seperti itu. Karena alergi adalah kepekaan yang meningkat terhadap zat yang kebanyakan orang acuh tak acuh, sebaiknya lebih dianggap sebagai tanda karakteristik sistem kekebalan tubuh ¹¹.

Omong-omong, karena alasan inilah semakin banyak dokter sampai pada kesimpulan bahwa penunjukan dana "untuk kekebalan" harus didekati dengan sangat, sangat hati-hati. Apalagi bila anak sekarang dan kemudian ada gejala ARVI ¹¹.

Mitos 4: Alergi pada anak-anak paling aman diobati dengan "pengobatan lama yang baik"

Postulat "obat-obatan adalah kimia yang terus-menerus," untuk membantah dengan bodoh. Paling tidak karena air biasa pun merupakan senyawa kimia dengan rumus H2O! Tapi untuk setuju dengan pendapat yang dipegang luas bahwa senyawa obat yang ada di pasar farmasi selama beberapa dekade lebih aman daripada cara modern, tidak masalah.

Ambil, misalnya, antihistamin, tanpa penerimaan yang tidak bisa dilakukan, mungkin, tidak ada alergi.

Salah satu anggota tertua dari kelompok ini - mebhidrolin ¹³. "Patriarch" sekarang diizinkan untuk digunakan pada anak-anak berusia 3 tahun, asalkan tidak memiliki penyakit radang pada saluran pencernaan dan secara ketat mengikuti rekomendasi untuk dosis (kemungkinan agitasi psikomotor). Diangkat sampai 3 kali sehari. ¹⁵

Pada saat yang sama, salah satu antihistamin paling modern - desloratadine - dapat diresepkan untuk anak-anak dari 6 bulan ¹. "Kontraindikasi yang membatasi jangkauan pasien potensial (kecuali kepekaan individu terhadap desloratadine atau komponen individual obat), obat ini tidak. Kesimpulannya menunjukkan diri mereka ...

Mitos 5: Pengobatan untuk alergi hanya dalam mengkonsumsi antihistamin

Ini tidak begitu, meski antihistamin benar-benar menempati tempat penting dalam menghilangkan gejala alergi. Setelah tugas cara ini - memblokir reseptor sensitif terhadap efek dari histamin sebagai salah satu zat yang paling aktif terlibat dalam peradangan alergi ¹².

Namun demikian, manfaat mengkonsumsi obat ini, yang "mematikan" hanya komponen histamin dari reaksi alergi, mungkin lebih rendah dalam keefektifan penggunaan obat tersebut dengan tambahan sifat anti-alergi dan anti-inflamasi. Itu sebabnya memiliki karakteristik ini, desloratadine aktif ditugaskan untuk menghilangkan gejala yang berhubungan dengan rinitis alergi (bersin, rhinorrhea, gatal-gatal, edema mukosa dan hidung tersumbat, mata gatal, mata berair, dan kemerahan pada konjungtiva, gatal langit-langit mulut dan batuk) dan urtikaria (gatal, kemerahan, ruam) ^3-6.

Kunci sukses dalam pengobatan alergi adalah penghapusan penyebabnya, mis. Eliminasi hipersensitivitas terhadap alergen. Tapi ini terapi yang sangat individual dan agak rumit (imunoterapi spesifik alergen - ASIT), jadi keputusan tentang kesesuaiannya hanya dapat dilakukan oleh ahli alergi berpengalaman berdasarkan data laboratorium yang diperoleh selama pemeriksaan.

Referensi

1. Alergi Asma Pediatr Immunol 19 (2): 91-99 2006.
2. Instruksi persiapannya adalah Erius.
3. Buku WAO tentang Alergi 2013.
4. Geha, RS, Meltzer EO. Desloratadine: antihistamin oral baru tanpa henti. J Allergy Clin Immunol 107 (4): 752-62 (2001 Apr).
5. Ring J, Hein R, Gauger A. Desloratadine dalam pengobatan urtikaria idiopatik kronis. Alergi 56 (Suppl 65): 28-32 (2001).
6. Monroe EW, Finn A, Patel P, dkk. Khasiat dan keamanan desloratadine 5 mg sekali sehari dalam pengobatan urtikaria idiopatik kronis: percobaan double-blind, acak, placebo-controlled. 2002 Dikirim untuk dipublikasikan.
7. Greer, FR, Sicherer, SH, Burks, WA, dan Komite Nutrisi dan Seksi Alergi dan Imunologi. (2008). Pengaruh Intervensi Gizi Dini terhadap Perkembangan Penyakit Atopic pada Bayi dan Anak: Peran Pembatasan Diet Ibu, Pemberian ASI, Waktu Pengenalan Makanan Pelengkap, dan Formula Hidrolisis. Pediatri. 121 (1), 183-91.
8. Zitelli KB, Cordoro KM. Evaluasi berbasis bukti dan pengelolaan urtikaria kronis pada anak-anak. Dermatologi anak. 2011 Nov-Dec; 28 (6): 629-39.
9. Napoli DC1, Freeman TM. Autoimunitas pada urtikaria kronis dan vaskulitis urtikaria. Curr Alergi Asma Rep 2001 1; 4 (4): 329-36.
10. Mathur AN1, Mathes EF. Urticaria meniru pada anak-anak. Terapi Dermatologis. 2013 Nov-Dec; 26 (6): 467-75.
11. Drannik G.N. Imunologi Klinis dan Alergologi Kiev, 1999
12. Kreutner W, Hey JA, Anthes Farmakologi preklinik desloratadine, antagonis reseptor histamin H1 selektif dan nonsedatif. Komunikasi pertama: selektivitas reseptor, aktivitas antihistamin, dan efek antiallergenic. Arzneimittelforschung 50 (4): 345-52 (2000 Apr).
13. Frank HM, Lawrie M, Schabinsky VV, Starmer GA, Teo RK. Interaksi antara etanol dan antihistamin The Medical Journal of Australia. - 1981. - Т. 2. - № 9. - С 477-479. 14. Atlas Warna & Sinopsis Dermatologi Pediatrik, Kay Shu-Mei Kane, Alexander J. Stratigos, Peter A. Lio, R. Johnson, Penerbit Panfilov, Binom. Lab pengetahuan; 2011 г. 15. Smirnova G.I.. Daftar Keinginanku di sini! - М, 2004. - 64 с.