^
A
A
A

Analisis genetik mengungkapkan hubungan dua arah antara bakteri usus dan risiko insomnia

 
Alexey Kryvenko, Peninjau Medis
Terakhir ditinjau: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.

Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.

Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.

13 August 2025, 08:52

Sebuah studi genetik-mikrobioma diterbitkan dalam jurnal terbuka General Psychiatry: beberapa kelompok bakteri usus meningkatkan atau menurunkan kemungkinan insomnia, dan insomnia itu sendiri mengubah komposisi bakteri ini. Para penulis menggunakan metode pengacakan Mendel dan menggabungkan kumpulan data yang sangat besar - 386.533 orang dari GWAS pada insomnia dan 26.548 orang dari dua konsorsium mikrobioma. Hasilnya: 14 kelompok bakteri ditemukan terkait dengan risiko insomnia yang lebih tinggi (sebesar 1-4% untuk setiap kelompok) dan 8 kelompok dengan risiko yang lebih rendah (sebesar 1-3%). Pada saat yang sama, orang dengan insomnia menunjukkan perubahan signifikan dalam kelimpahan taksa individu (misalnya, Odoribacter): pada beberapa - penurunan 43-79%, pada yang lain - peningkatan 65% -> 4 kali lipat.

Latar belakang

Insomnia merupakan salah satu gangguan tidur yang paling umum (hingga 10–20% pada orang dewasa; bahkan lebih tinggi pada lansia) dan merupakan faktor risiko signifikan untuk depresi, penyakit kardiovaskular, dan gangguan metabolik. Dengan terbatasnya efektivitas terapi simptomatik, terdapat peningkatan minat terhadap target "sumbu usus-otak", di mana mikroba dan metabolitnya memengaruhi peradangan, sumbu stres HPA, neurotransmiter, dan ritme sirkadian.

  • Petunjuk biologis sudah ada bahkan sebelum "genetika". Produk mikroba, terutama asam lemak rantai pendek (misalnya, butirat), telah dikaitkan dengan peningkatan kualitas tidur dalam penelitian praklinis dan klinis awal; metabolisme triptofan → serotonin/melatonin dalam mikrobiota merupakan jalur lain yang masuk akal untuk memengaruhi tidur.
  • Masalah dengan studi-studi lama adalah kausalitasnya. Sebagian besar penelitian awal bersifat observasional: pola makan, pengobatan, dan gaya hidup semuanya memengaruhi mikrobiota dan tidur, sehingga sulit untuk menentukan mana penyebab dan mana akibat. Oleh karena itu, muncul pergeseran ke instrumen yang lebih tangguh terhadap faktor-faktor pengganggu, seperti pengacakan Mendel (MR).
  • Mengapa MR mikrobiota baru-baru ini dimungkinkan? Konsorsium mikrobioma-GWAS besar telah muncul dengan data agregat terbuka:
    • MiBioGen internasional (>18.000 peserta) menunjukkan bahwa variasi pada gen inang (misalnya LCT, FUT2) dikaitkan dengan kelimpahan taksa individu;
    • Proyek Mikrobioma Belanda (≈7.738 individu, Nat Genet, 2022) telah memperjelas "bagian yang diwariskan" dari mikrobiota. Kit ini telah menjadi "alat genetik" untuk analisis MRI.
  • Dan di sisi tidur, terdapat pula "peta genetik " yang besar. GWAS yang besar pada insomnia mencakup ratusan ribu hingga jutaan partisipan, mengidentifikasi puluhan hingga ratusan lokus risiko dan menyediakan daya untuk MR dua arah ("mikroba → risiko insomnia" dan "insomnia → komposisi mikrobiota").
  • Intervensi apa yang telah diisyaratkan? Tinjauan sistematis dan meta-analisis probiotik/prebiotik telah menunjukkan sedikit peningkatan kualitas tidur subjektif, tetapi dengan heterogenitas strain, dosis, dan populasi yang tinggi — yaitu tanpa jawaban pasti tentang "mengapa dan untuk siapa metode ini berhasil." Metode genetik membantu mengidentifikasi kelompok bakteri spesifik mana yang berpotensi terkait secara kausal dengan tidur dan layak untuk diuji secara klinis. Mengapa studi baru diperlukan? Untuk menggabungkan "genetika besar" pada insomnia (≈386 ribu) dengan mikrobioma-GWAS terbesar hingga saat ini (MiBioGen + DMP, total ≈26,5 ribu) dan menguji kausalitas dua arah: taksa mana yang meningkatkan/menurunkan risiko insomnia dan bagaimana predisposisi genetik terhadap insomnia merestrukturisasi mikrobiota. Desain semacam itu lebih tahan terhadap faktor perancu dan kausalitas terbalik dibandingkan observasi klasik.
  • Keterbatasan yang perlu diingat: Mikrobiota sangat bergantung pada negara/etnis/pola makan, dan sebagian besar referensi GWAS berasal dari Eropa; pendekatan 16S menganotasi taksa secara berbeda; bahkan MR pun rentan terhadap pleiotropi jika perangkat genetik memengaruhi hasil melalui jalur alternatif (misalnya MR-Egger, uji heterogenitas, dll.). Kesimpulan klinis memerlukan uji coba terkontrol acak (RCT) dengan galur/metabolit terverifikasi dan metrik tidur objektif.

Apa sebenarnya yang mereka lakukan?

  • Kami mengambil data ringkasan terbesar yang tersedia saat ini:
    • GWAS untuk insomnia - 386.533 peserta;
    • Mikrobioma yang diindeks secara genetik: MiBioGen (18.340 individu) dan Proyek Mikrobioma Belanda (8.208 individu).
      71 kelompok bakteri umum dianalisis bersama.
  • Kami menggunakan pengacakan Mendel dua arah (berbagai metode dan uji sensitif) untuk menguji hubungan kausal: "mikroba → insomnia" dan "insomnia → mikroba". Hal ini mengurangi risiko kesalahan perancu dengan faktor gaya hidup dan membalikkan kausalitas.

Hasil utama

  • Mikroba mana yang "mendorong" insomnia? Hanya 14 kelompok yang menunjukkan hubungan kausal positif dengan risiko insomnia (sekitar +1–4% dari kemungkinan), dan 8 kelompok menunjukkan hubungan protektif (−1–3%). Di antara penanda yang konvergen dengan set validasi, genus/kelas Odoribacter menonjol.
  • Insomnia "membentuk kembali" mikrobioma. Predisposisi insomnia yang diprediksi secara genetik dikaitkan dengan penurunan tajam kelimpahan pada 7 kelompok (−43…−79%) dan peningkatan pada 12 kelompok (+65% hingga lebih dari 4 kali lipat). Ini merupakan argumen penting yang mendukung adanya hubungan dua arah.
  • Statistiknya terbukti. Para penulis tidak menemukan bukti pleiotropi horizontal yang kuat — artinya, efeknya kemungkinan besar terjadi melalui faktor mikroba, bukan jalur eksternal.

Mengapa ini penting?

Sejauh ini, kita telah melihat sebagian besar korelasi antara gangguan tidur dan flora usus. Ini merupakan langkah besar menuju kausalitas: perangkat genetik menunjukkan bahwa beberapa kelompok mikroba memengaruhi risiko insomnia, dan insomnia mengubah kelompok-kelompok ini sebagai responsnya. Hal ini membuka jalan bagi pendekatan yang berorientasi pada mikrobioma untuk pencegahan dan terapi – mulai dari prebiotik/probiotik hingga strategi diet dan, berpotensi, hingga intervensi yang lebih terarah.

Cara kerjanya (petunjuk mekanis)

Penelitian ini tidak membuktikan mekanisme spesifik, tetapi sesuai dengan logika sumbu mikrobioma-usus-otak: mikroba dan metabolitnya (misalnya, asam lemak rantai pendek, molekul mirip neurotransmiter) memodulasi respons imun, peradangan, sumbu stres HPA, dan jaringan saraf yang terlibat dalam regulasi tidur. Observasi praklinis dan klinis terbaru telah mengaitkan, misalnya, butirat dan bakteri penghasilnya dengan kualitas tidur yang lebih baik; penelitian ini secara tidak langsung menegaskan bahwa pergeseran dalam "lini produksi" mikrobioma dapat mengubah tidur.

Apa artinya ini "dalam praktik" sekarang?

  • Ini bukan daftar bakteri “baik” dan “jahat” untuk pengobatan sendiri: efeknya kecil dan bergantung pada konteksnya (pola makan, pengobatan, penyakit penyerta).
  • Langkah-langkah cerdasnya adalah langkah-langkah yang sama yang mendukung mikrobioma yang “sehat”: beragam makanan nabati, serat, makanan fermentasi (kecuali jika ada kontraindikasi), moderasi dalam konsumsi alkohol, olahraga, dan manajemen stres.
  • Bagi penderita insomnia kronis, uji klinis intervensi mikroba yang ditargetkan menjanjikan—tetapi masih akan segera dilakukan.

Pembatasan

  • Komposisi mikrobioma sangat bervariasi di berbagai negara/etnis; sebagian besar data berasal dari Eropa, dan generalisasi temuannya terbatas.
  • Proksi genetik untuk mikroba (data konsorsium 16S/metagenomik) digunakan daripada pengukuran langsung pada individu yang sama seperti pada GWAS insomnia.
  • Pola makan, gaya hidup, dan obat-obatan (termasuk obat tidur) yang memengaruhi mikrobioma jelas tidak dimasukkan dalam analisis. Artinya, ini merupakan bukti kausal awal yang memerlukan uji klinis.

Apa berikutnya?

Para penulis mengusulkan pengujian strategi mikrobioma sebagai pelengkap terapi insomnia standar dan penggunaan tanda mikroba sebagai biomarker respons (personalisasi terapi). Rute yang logis: uji coba terkontrol acak (RCT) prebiotik/probiotik dengan metrik tidur objektif (aktigrafi/polisomnografi) dan metagenomik genom utuh sebelum/sesudah.

Sumber: artikel di General Psychiatry (Menyelidiki hubungan kausal dua arah antara mikrobiota usus dan insomnia, DOI 10.1136/gpsych-2024-101855 )

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.