Dalam sindrom kelelahan kronis, virus tidak bisa disalahkan
Terakhir ditinjau: 23.04.2024
Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.
Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.
Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Sindrom kelelahan kronis (CFS) paling sering terjadi di negara maju. Ini adalah penyakit yang tidak bisa "sembuh" meski dengan lama beristirahat. Tidak benar mengacaukannya dengan kelelahan biasa atau kurang tidur. Munculnya sindrom kelelahan kronis ini terkait dengan perkembangan neurosis pusat pengatur regulasi dari sistem saraf otonom, yang disebabkan oleh penghambatan aktivitas zona yang bertanggung jawab atas proses penghambatan.
Bertentangan dengan penelitian, yang hasilnya menunjukkan bahwa penyebab sindrom kelelahan kronis adalah mouse retrovirus XMRV, sebuah studi baru oleh ilmuwan Amerika membuktikan bahwa ini tidak benar. Apa pun bisa menyebabkan keadaan lesu, tapi virus tikus tidak ada hubungannya dengan itu.
Hasil penelitian baru ilmuwan yang dipublikasikan dalam publikasi internet dari masyarakat mikrobiologi Amerika "mBio" menunjukkan bahwa sindrom kelelahan kronis (myalgic encephalomyelitis), yang menyebabkan hilangnya efisiensi, dan juga disertai oleh kelemahan dan nyeri otot, tidak dapat disebabkan oleh retrovirus XMRV.
Kesimpulan ini dicapai oleh tiga kelompok peneliti yang mengajukan analisis rinci terhadap 147 sampel jaringan pasien dengan sindrom kelelahan kronis dan 146 sampel orang sehat. Untuk kemurnian percobaan, para ilmuwan sendiri tidak mengetahui sampel mana yang diambil dari orang sakit, dan mana yang sehat.
Juga, setiap kelompok spesialis diberi kebebasan mutlak untuk memilih metode analisis agar mengecualikan kemungkinan klaim dan kecurangan yang, katakanlah, metode penelitian yang benar sama sekali tidak digunakan.
Akibatnya, ternyata tak satu pun tim menemukan jejak virus yang diduga menyebabkan sindrom kelelahan kronis.
Pada beberapa contoh jaringan uji, antibodi terdeteksi yang dapat "menangkap" virus tikus, namun hasil ini salah karena tidak spesifiknya imunoglobulin yang bereaksi terhadap molekul asing.
Dalam kelompok risiko terbesar adalah penduduk kota-kota besar, di mana beban emosional dan intelektual yang tidak seimbang mengganggu aktivitas fisik.
[