Publikasi baru
Virus bukan penyebab sindrom kelelahan kronis
Terakhir ditinjau: 01.07.2025
Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.
Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.
Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.
Sindrom kelelahan kronis (CFS) paling umum terjadi di negara-negara maju. Penyakit ini tidak dapat "disembuhkan" bahkan dengan istirahat yang lama. Tidaklah tepat untuk menyamakannya dengan kelelahan biasa atau kurang tidur. Terjadinya sindrom kelelahan kronis dikaitkan dengan perkembangan neurosis pada pusat pengatur sentral sistem saraf otonom, yang disebabkan oleh penekanan aktivitas zona yang bertanggung jawab atas proses penghambatan.
Meskipun penelitian menunjukkan bahwa sindrom kelelahan kronis disebabkan oleh retrovirus tikus XMRV, sebuah penelitian baru oleh ilmuwan Amerika membuktikan bahwa hal ini tidak benar. Apa pun dapat menyebabkan kondisi lesu, tetapi virus tikus tidak ada hubungannya dengan hal itu.
Hasil penelitian baru oleh para ilmuwan, yang diterbitkan dalam publikasi daring American Society for Microbiology "mBio", menunjukkan bahwa sindrom kelelahan kronis (ensefalomielitis mialgik), yang menyebabkan hilangnya kapasitas kerja dan juga disertai dengan kelemahan dan nyeri otot, tidak dapat disebabkan oleh retrovirus XMRV.
Kesimpulan ini dicapai oleh tiga kelompok peneliti yang menganalisis secara rinci 147 sampel jaringan dari pasien dengan sindrom kelelahan kronis dan 146 sampel dari orang sehat. Demi kemurnian percobaan, para ilmuwan sendiri tidak mengetahui sampel mana yang diambil dari orang sakit dan mana dari orang sehat.
Selain itu, setiap kelompok spesialis diberi kebebasan penuh dalam memilih metode analisis, agar terhindar dari kemungkinan klaim dan celaan bahwa metode penelitian yang digunakan dianggap tidak tepat.
Pada akhirnya, ternyata tidak ada satu pun tim yang menemukan jejak virus yang diduga menyebabkan sindrom kelelahan kronis.
Pada beberapa sampel jaringan, antibodi terdeteksi yang dapat “menangkap” virus tikus, tetapi hasil ini ternyata salah karena tidak spesifiknya imunoglobulin yang bereaksi terhadap molekul asing.
Kelompok yang paling berisiko adalah penduduk kota besar, yang beban emosional dan intelektualnya tidak seimbang sehingga mengorbankan aktivitas fisik.
[