Lima artikel "ilmiah" yang tidak boleh Anda percayai

Tahun ini, jurnal ilmiah Nature menerbitkan sebuah artikel yang mengklaim bahwa usia maksimum manusia tidak lebih dari 115 tahun. Informasi ini menimbulkan kehebohan – dan tidak hanya di kalangan pembaca biasa, tetapi juga di kalangan ilmuwan. Faktanya adalah bahwa jurnal ini selalu memiliki reputasi yang baik sebagai publikasi ilmiah yang berkualitas, jadi sangat aneh membaca di halaman-halamannya sebuah “fakta” yang tidak disetujui oleh sebagian besar spesialis.

Ternyata, artikel tersebut memang tidak berdasarkan bukti apa pun dan diulas secara tidak sengaja. Setelah kejadian ini, masalah peninjauan informasi tersebut diajukan lebih ketat, agar tidak menyesatkan pembaca.

Para editor telah memilih lima materi yang paling relevan, yang intinya tidak mencerminkan kebenaran. Kami mengundang Anda untuk membiasakan diri dengan materi-materi tersebut.

1. Mitos: Makanan yang dimodifikasi secara genetik menyebabkan perkembangan tumor.

Sekitar lima tahun yang lalu, sebuah publikasi yang disegani menerbitkan data bahwa produk rekayasa genetika seperti jagung dapat menyebabkan perkembangan proses tumor. Penelitian tersebut dilakukan pada hewan pengerat yang diberi makan jagung dengan GMO. Setelah publikasi tersebut, penulis percobaan tersebut memperoleh ketenaran yang sesungguhnya, karena modifikasi genetika pada awalnya menyebabkan banyak emosi negatif pada kebanyakan orang, dan mereka telah lama menunggu konfirmasi atas spekulasi mereka. Namun, artikel tersebut dikritik, dan informasi ini tidak menerima konfirmasi ilmiah yang sebenarnya.

2. Mitos: Vaksinasi menyebabkan autisme.

Artikel tentang topik ini muncul hampir 10 tahun yang lalu, tetapi baru ditarik 2 tahun kemudian. Faktanya, kesimpulan tersebut dibuat setelah percobaan yang melibatkan 12 relawan - dan ini sangat, sangat sedikit untuk penelitian ilmiah. Selain itu, kepentingan finansial penulis artikel dalam menyebarluaskan informasi tersebut terbukti.

3. Mitos: Sel punca dapat diperoleh dengan cara baru.

Para ilmuwan telah lama meneliti kemungkinan memperoleh sel punca dari sel asli pasien lainnya. Tidak mengherankan bahwa mereka tertarik pada sebuah artikel ilmiah baru, yang penulisnya mengklaim telah menemukan metode baru untuk menumbuhkan sel punca. Kemudian terbukti bahwa fakta-fakta tersebut dipalsukan untuk menerbitkan materi tersebut: penulis utama artikel tersebut menjadi sasaran kritik, yang kemudian menyebabkan bunuh diri.

4. Mitos: Menyebarkan informasi tentang kaum homoseksual mengurangi keparahan homofobia.

Tiga tahun lalu, sebuah penelitian diduga dilakukan, di mana perwakilan dari orientasi non-tradisional memberi tahu penduduk tentang kehidupan dan masalah mereka, setelah itu mereka tertarik untuk mengetahui apakah pendapat orang tentang mereka telah berubah. Menurut artikel tersebut, sikap orang terhadap homoseksualitas berubah menjadi lebih baik. Namun, setelah beberapa waktu, terbukti bahwa percobaan tersebut dilakukan dengan banyak pelanggaran berat, yang memungkinkan informasi yang belum dikonfirmasi tersebut ditarik.

5. Mitos: Air memiliki ingatan.

20 tahun yang lalu, sebuah artikel diterbitkan tentang air yang mampu mengingat kontak dengan zat apa pun dan mengubah strukturnya berdasarkan hal ini. Informasi tersebut menimbulkan banyak tanggapan, dan mereka memutuskan untuk mengulang penelitian tersebut. Bayangkan keterkejutan para ilmuwan ketika informasi ini tidak dikonfirmasi. Artikel tersebut tidak ditarik, tetapi mereka juga berhenti menganggapnya serius.