Publikasi baru
Tangkap sebelum beredar di pasaran: Basis data prediktif DAMD mengajarkan perangkat untuk mengenali obat-obatan desainer
Terakhir ditinjau: 23.08.2025

Semua konten iLive ditinjau secara medis atau diperiksa fakta untuk memastikan akurasi faktual sebanyak mungkin.
Kami memiliki panduan sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs media terkemuka, lembaga penelitian akademik, dan, jika mungkin, studi yang ditinjau secara medis oleh rekan sejawat. Perhatikan bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) Adalah tautan yang dapat diklik untuk studi ini.
Jika Anda merasa salah satu konten kami tidak akurat, ketinggalan zaman, atau dipertanyakan, pilih dan tekan Ctrl + Enter.

Zat psikoaktif "desainer" adalah sekumpulan molekul yang meniru efek obat-obatan yang sudah dikenal tetapi luput dari kendali: zat sintetis mengubah satu fragmen dalam strukturnya - dan pencarian standar dalam pustaka spektrum massa tidak menghasilkan apa-apa. Di saat yang sama, formula baru ini tidak dapat diprediksi dalam tubuh dan dapat menyebabkan keracunan fatal. Sebuah tim peneliti mempresentasikan DAMD ( Basis Data Metabolit Obat-obatan yang Disalahgunakan ) di konferensi ACS Musim Gugur 2025 - sebuah pustaka prediksi struktur kimia dan spektrum massa metabolit potensial obat-obatan desainer. Idenya sederhana: jika Anda memiliki "sidik jari teoretis" zat masa depan dan produk peluruhannya terlebih dahulu, peluang untuk mengenalinya dalam urin pasien atau dalam pemeriksaan forensik meningkat drastis.
Latar Belakang Penelitian
Pasar zat psikoaktif "desainer" berubah lebih cepat daripada kemampuan perpustakaan laboratorium standar untuk diperbarui. Produsen sengaja membuat perubahan kecil pada struktur molekul yang sudah dikenal (fentanil, katinon, kanabinoid sintetis, benzodiazepin baru, nitazen) untuk menghindari kontrol dan pengujian. Bagi klinik, ini berarti pasien dengan keracunan parah yang tidak terdeteksi oleh skrining standar; bagi toksikologi forensik, ini berarti keterlambatan pengenalan zat "baru" dan risiko terlewatnya zat yang bertanggung jawab atas kasus fatal.
Masalah teknisnya ada dua. Pertama, imunoasai dirancang khusus untuk beberapa kelas "lama" dan sulit ditransfer ke analog baru. Kedua, panel spektrometri massa bekerja seperti "Shazam untuk kimia": perangkat membandingkan spektrum puncak yang tidak diketahui dengan referensi di perpustakaan. Namun, molekul perancang baru tidak memiliki referensi tersebut. Situasi ini diperumit oleh biologi: metabolit lebih sering ditemukan dalam darah dan urin, daripada molekul "induk". Metabolit muncul setelah reaksi fase I (oksidasi, reduksi, hidrolisis) dan fase II (glukuronidasi, sulfasi), dan hamburan turunan yang lengkap dapat terjadi untuk satu zat asli. Jika perpustakaan hanya "mengetahui" zat asli, analisis akan mudah terlewat.
Oleh karena itu, muncul minat terhadap spektrometri massa resolusi tinggi (HRMS) dan perangkat in silico yang memprediksi terlebih dahulu metabolit mana yang mungkin dan bagaimana metabolit tersebut akan terfragmentasi dalam spektrometer massa. Pendekatan semacam itu mengisi kesenjangan antara pengukuran spektrum referensi yang langka dan padat karya dengan kebutuhan harian akan jawaban cepat di klinik. Idenya sederhana: jika sebuah laboratorium memiliki sidik jari teoretis metabolit potensial, peluang untuk mengenali zat baru sebelum masuk ke dalam buku referensi klasik meningkat drastis.
Secara organisasi, hal ini penting tidak hanya bagi sains, tetapi juga bagi praktik. Pengenalan dini terhadap golongan yang tidak diketahui memungkinkan pemilihan terapi yang lebih cepat (misalnya, segera mempertimbangkan nalokson untuk intoksikasi opioid), meluncurkan peringatan sanitasi, dan menyesuaikan kinerja layanan pengurangan dampak buruk. Bagi forensik, ini merupakan cara untuk bekerja secara proaktif, alih-alih mengejar pasar. Namun, setiap basis data "prediktif" memerlukan validasi yang cermat: struktur dan spektrum yang diprediksi merupakan hipotesis yang perlu dikonfirmasi oleh data nyata, jika tidak, risiko kecocokan yang salah akan meningkat. Oleh karena itu, fokus saat ini adalah menggabungkan pustaka prediktif dengan referensi yang sudah dikenal (seperti SWGDRUG, NIST) dan menunjukkan nilai tambah dalam aliran sampel nyata.
Bagaimana Mereka Melakukannya: Dari Pustaka “Dasar” ke Prediksi
Titik awalnya adalah basis data referensi SWGDRUG (kelompok kerja DEA), yang berisi spektrum massa terverifikasi dari >2.000 zat yang disita dari penegak hukum. Tim kemudian memodelkan biotransformasi molekul-molekul ini dan menghasilkan hampir 20.000 kandidat—putatif metabolit—bersama dengan spektrum "teoretis" mereka. Spektrum ini sekarang sedang divalidasi pada kumpulan data "nyata" dari analisis urin non-target: jika terdapat kecocokan yang dekat dalam larik, artinya algoritma bergerak di ruang kimia yang tepat. Di masa mendatang, DAMD dapat menjadi tambahan publik untuk pustaka forensik yang ada.
Apa isi database dan apa perbedaannya dengan perpustakaan konvensional
Berbeda dengan perpustakaan komersial dan departemen (misalnya, kumpulan Spektrum Massa Obat Desainer yang diperbarui setiap tahun), yang berisi spektrum terukur dari zat-zat yang sudah dikenal, DAMD merupakan prakiraan berwawasan ke depan: hipotesis digital tentang metabolit apa yang akan muncul dalam molekul desain yang belum dipelajari dan bagaimana metabolit tersebut akan terfragmentasi dalam spektrometer massa. Pengisian ulang "antisipatif" semacam itu menutup celah utama: analis tidak hanya mencari molekul itu sendiri, tetapi juga jejaknya setelah metabolisme, yaitu, apa yang sebenarnya ditemukan dalam biosampel.
Cara kerjanya dalam praktik
Skrining cepat dalam toksikologi bekerja seperti ini: perangkat menerima spektrum massa dari puncak yang tidak diketahui dan membandingkannya dengan katalog spektrum referensi—seperti Shazam untuk kimia. Masalah dengan zat perancang adalah tidak adanya standar: molekulnya baru, metabolitnya baru—katalognya tidak jelas. DAMD memasukkan standar "hantu" yang masuk akal ke perangkat—spektra yang diperoleh melalui pemodelan komputasi untuk metabolit yang diprediksi. Menurut tim, perangkat ini didasarkan pada SWGDRUG, dilengkapi dengan puluhan ribu spektrum teoretis, dan telah diuji melalui katalog tes urin yang sebenarnya. Langkah selanjutnya adalah mendemonstrasikan bukti prinsip dalam toksikologi forensik.
Mengapa klinik, laboratorium dan polisi membutuhkan ini?
- Di ruang gawat darurat, dokter melihat metabolit "mencurigakan" dalam laporan urin yang menyerupai turunan fentanil - hal ini dengan cepat mengarah pada taktik penyelamatan yang tepat, bahkan jika zat aslinya tersembunyi dalam campuran.
- Dalam toksikologi forensik: adalah mungkin untuk mendeteksi “produk baru” di pasaran lebih awal dan memperbarui metode secara proaktif, daripada reaktif - ketika keracunan telah terjadi.
- Di laboratorium sumber daya: DAMD berpotensi digunakan sebagai tambahan pada pustaka yang sudah ada (NIST, SWGDRUG, rakitan komersial), menghemat waktu berminggu-minggu untuk mendekode spektrum secara manual.
Fakta dan angka penting
- Judul dan tujuan: Database Metabolit Obat yang Disalahgunakan (DAMD) - prediksi tanda-tanda metabolik dan spektrum massa untuk "zat psikoaktif baru" (NPS).
- Di mana kita memulai: pangkalan SWGDRUG dengan spektrum >2000 zat yang disita.
- Skala prediksi: ≈20.000 metabolit putatif dengan "sidik jari spektral"; tinjauan pihak ketiga mencatat total volume puluhan ribu spektrum MS/MS teoretis.
- Tempat penyajian: Makalah ACS Musim Gugur 2025 (Washington, 17-21 Agustus), disponsori oleh NIST.
Catatan teknis
- Sumber "referensi": SWGDRUG - pustaka ionisasi elektron (EI-MS) untuk zat yang disita; DAMD - metabolit MS/MS yang diprediksi untuk biospesimen. Hal ini logis: dalam urin, pembusukan lebih sering terlihat, bukan "induknya".
- Pemodelan fragmentasi: Ulasan pers menunjukkan penggunaan simulasi CFM-ID fidelitas tinggi untuk menghasilkan spektrum teoretis pada energi tumbukan berbeda (yang meningkatkan peluang kesepakatan antar metode).
- Validasi: perbandingan dengan rangkaian analisis urin yang tidak ditargetkan (daftar semua puncak/spektrum yang terdeteksi) untuk menyaring struktur yang tidak realistis dan menyesuaikan model.
Apa ini tidak berarti
- Bukan "tongkat ajaib". DAMD masih merupakan pustaka penelitian, yang ditunjukkan pada pertemuan ilmiah; DAMD akan diterapkan setelah validasi dan rilis untuk ekosistem perangkat.
- Kesalahan mungkin terjadi. Spektrum yang diprediksi adalah model, bukan pengukuran; keandalannya bergantung pada jalur metabolisme yang masuk akal secara kimiawi dan mesin fragmentasi yang tepat.
- Pasar itu fleksibel. Produsen sintetis mengubah resep mereka dengan cepat; DAMD menang justru karena skalanya yang besar dan dapat dengan cepat memperoleh prediksi baru, tetapi persaingan tetaplah persaingan.
Apa berikutnya?
- Pilot dalam toksikologi: menunjukkan bahwa penambahan DAMD ke perpustakaan saat ini meningkatkan sensitivitas dan presisi untuk NPS dalam aliran sampel dunia nyata.
- Integrasi dengan kit komersial: “penggabungan” dengan rilis tahunan perpustakaan obat desainer dan pencarian otomatis non-target.
- Rilis transparan: Jadikan DAMD tersedia untuk komunitas (versi, format, metadata) sehingga dapat digunakan tidak hanya oleh laboratorium federal tetapi juga oleh LVC regional.
Sumber berita: Siaran pers American Chemical Society tentang pembicaraan ACS Musim Gugur 2025, " Membangun basis data yang lebih baik untuk mendeteksi obat-obatan rancangan "; deskripsi proyek DAMD dan validasinya; basis data sumber SWGDRUG; konteks pada pustaka komersial yang ada.