Pakar medis dalam artikel tersebut
Publikasi baru
Skala Stroke NIHSS: Penilaian Tingkat Keparahan, Skor, dan Maknanya
Terakhir diperbarui: 14.05.2026
Kami memiliki pedoman sumber yang ketat dan hanya menautkan ke situs medis tepercaya, lembaga penelitian akademis, dan, jika memungkinkan, studi yang telah ditinjau sejawat secara medis. Harap dicatat bahwa angka dalam tanda kurung ([1], [2], dll.) adalah tautan yang dapat diklik ke studi-studi ini.
Jika Anda merasa ada konten kami yang tidak akurat, kedaluwarsa, atau dipertanyakan, silakan pilih dan tekan Ctrl + Enter.

NIHSS adalah singkatan dari National Institutes of Health Stroke Scale. Skala ini digunakan untuk menilai defisit neurologis secara cepat dan terstandarisasi pada kasus dugaan stroke: dokter menguji kesadaran, bicara, gerakan mata, bidang visual, ekspresi wajah, kekuatan lengan dan kaki, sensasi, koordinasi, pengucapan, dan kelalaian sisi-ke-sisi. Semakin tinggi skornya, semakin parah gangguan neurologisnya. [1]
Nilai utama skala ini adalah menerjemahkan pemeriksaan neurologis yang kompleks ke dalam sistem numerik yang mudah dipahami. Seorang dokter mungkin menggambarkan pasien sebagai "stroke berat," dokter lain sebagai "defisit sedang," tetapi skor skala ini memberikan bahasa yang lebih tepat dan umum untuk departemen gawat darurat, ruang gawat darurat, unit stroke, unit neurorehabilitasi, dan protokol penelitian. [2]
Skala ini tidak menggantikan CT, MRI, atau pencitraan vaskular. Skala ini menunjukkan tingkat keparahan gejala, namun tidak dapat secara akurat menentukan apakah stroke bersifat iskemik atau hemoragik, lokasi penyumbatan pembuluh darah, apakah terdapat hematoma, luasnya kerusakan ireversibel, atau apakah pengangkatan bekuan darah secara mekanis dimungkinkan. [3]
Pedoman terbaru tahun 2026 dari American Heart Association dan American Stroke Association menekankan bahwa tingkat keparahan stroke, waktu timbulnya gejala, tanda-tanda vital, pencitraan otak, dan kesehatan pasien secara keseluruhan semuanya memengaruhi keputusan pengobatan. Oleh karena itu, NIHSS penting, tetapi merupakan bagian dari sistem pengambilan keputusan yang lebih luas, bukan satu-satunya kriteria. [4]
Bagi pasien dan keluarganya, skala ini tidak boleh dianggap sebagai “tes” yang gagal dilakukan oleh orang tersebut. Jika seseorang tidak dapat mengangkat lengannya, mengulangi sebuah frasa, atau menyebutkan sebuah objek, itu bukan soal usaha, tetapi mencerminkan area otak mana yang rusak. Inilah sebabnya mengapa dokter tidak boleh memberikan jawaban atau “membantu” pasien menyelesaikan tugas: penilaian harus mencerminkan keadaan sebenarnya dari sistem saraf pada saat itu. [5]
| Pertanyaan kuncinya | Jawaban singkat |
|---|---|
| Apa yang diukur oleh skala tersebut? | Defisit neurologis pada stroke |
| Rentang skor | Dari 0 hingga 42 |
| Apa arti angka 0? | Tidak ada gejala yang ditemukan pada poin-poin yang diperiksa. |
| Apa arti skor tinggi? | Stroke yang lebih parah atau defisit yang lebih parah |
| Di mana alat ini digunakan? | Ruang gawat darurat, departemen gawat darurat, unit stroke, penelitian |
| Apa yang tidak menggantikan | Tomografi komputer, pencitraan resonansi magnetik, angiografi, dan keputusan klinis dokter. |
Bagaimana skala tersebut disusun dan apa sebenarnya yang diuji?
Skala ini terdiri dari 11 bagian utama, namun di dalam beberapa bagian terdapat sub-item terpisah, sehingga dokter sebenarnya mengevaluasi lebih dari 11 aktivitas. Skor akhir didasarkan pada poin untuk tingkat kesadaran, jawaban atas pertanyaan sederhana, pelaksanaan perintah, gerakan mata, bidang visual, ekspresi wajah, kekuatan lengan dan kaki, koordinasi, sensitivitas, bicara, pengucapan, dan perhatian spasial. [6]
Penilaian dimulai dengan tingkat kesadaran. Dokter menentukan apakah orang tersebut sadar, responsif, dan mampu menjawab pertanyaan serta mengikuti perintah sederhana. Hal ini sangat penting pada stroke berat, karena gangguan kesadaran yang parah dapat mengindikasikan kerusakan batang otak, kerusakan hemisfer yang besar, edema serebral, perdarahan, atau kondisi lain yang mengancam jiwa. [7]
Penglihatan dan gerakan mata kemudian diuji. Hal ini membantu mengidentifikasi penyimpangan pandangan, kehilangan bidang visual, dan tanda-tanda kerusakan pada area otak tertentu. Misalnya, seseorang mungkin tidak melihat objek di satu sisi, mungkin tidak mengalihkan pandangannya ke area yang terpengaruh, atau mungkin mengabaikan setengah dari ruang tersebut, meskipun hal ini mungkin hanya sedikit terlihat selama percakapan normal. [8]
Sebagian besar skala berkaitan dengan gerakan. Dokter meminta subjek untuk mengangkat lengan dan kaki mereka dan menahannya di sana selama beberapa detik; jika anggota tubuh terkulai, jatuh segera, atau tidak bergerak sama sekali, poin diberikan. Penilaian terpisah pada lengan kanan dan kiri, serta kaki kanan dan kiri membantu memahami sisi dan tingkat keparahan defisit motorik. [9]
Terakhir, mereka menilai sensitivitas, koordinasi, bicara, pengucapan, dan kelalaian rangsangan unilateral. Poin-poin ini penting karena stroke dapat menunjukkan lebih dari sekadar kelumpuhan: terkadang gejala utamanya adalah afasia, gangguan pemahaman bicara, disartria, ataksia, kehilangan sensorik, atau kelalaian visual, di mana orang tersebut tidak menyadari sisi kiri atau kanan tubuhnya. [10]
| Bagian skala | Apa yang diperiksa dokter? | Mengapa ini penting? |
|---|---|---|
| Tingkat kesadaran | Kesadaran, respons, pelaksanaan perintah | Menunjukkan tingkat keparahan kerusakan otak secara keseluruhan. |
| Gerakan mata | Tatapan dan kemampuan untuk mengikuti dengan mata. | Membantu mengidentifikasi tanda-tanda fokal |
| Bidang pandang | Apakah seseorang dapat melihat ke kanan dan ke kiri? | Mengungkapkan kehilangan penglihatan |
| Ekspresi wajah | Simetri wajah | Membantu mengenali paresis otot wajah sentral. |
| Kekuatan lengan | Memegang masing-masing tangan | Menunjukkan sisi dan tingkat keparahan kelemahan. |
| Kekuatan kaki | Pegang setiap kaki | Mengevaluasi defisit motorik pada ekstremitas bawah. |
| Koordinasi | Ketepatan gerakan | Membantu mengidentifikasi ataksia |
| Kepekaan | Reaksi terhadap sentuhan atau suntikan | Menunjukkan defisit sensorik |
| Pidato | Pemahaman, penamaan, deskripsi | Mengungkapkan afasia |
| Pengucapan | Kejelasan ucapan | Mengungkapkan disartria |
| Mengabaikan | Perhatikan kedua sisi tubuh dan ruang. | Membantu mengidentifikasi pengabaian |
Bagaimana poin diberikan dan apa arti hasilnya.
Skor NIHSS akhir berkisar antara 0 hingga 42 poin. Nol menunjukkan tidak ada defisit neurologis yang signifikan untuk item yang diuji, sedangkan 42 poin sesuai dengan kondisi yang sangat parah, yang dapat mencakup koma dan gangguan fungsional yang mendalam. [11]
Dalam interpretasi klinis praktis, peringkat keparahan sering digunakan. Skor 0 hingga 5 biasanya sesuai dengan stroke ringan, 6 hingga 15 dengan stroke sedang, 16 hingga 20 dengan stroke sedang hingga berat, dan 21 hingga 42 dengan stroke berat. Peringkat ini membantu memahami gambaran keseluruhan dengan cepat tetapi tidak menggantikan analisis gejala spesifik. [12]
Skor total yang sama dapat memiliki makna klinis yang berbeda. Misalnya, skor 4 untuk kelemahan dan sensitivitas ringan adalah satu situasi, sedangkan skor 4 karena afasia berat, hemianopsia, atau kelemahan tangan dominan adalah situasi yang sangat berbeda, karena bahkan skor "rendah" pun dapat mewakili gejala yang melumpuhkan bagi individu tertentu. [13]
Oleh karena itu, pedoman saat ini semakin menekankan perbedaan antara stroke "ringan" dan "tidak melumpuhkan". Pedoman tahun 2026 menyatakan bahwa terapi trombolitik intravena cepat dapat dipertimbangkan pada pasien yang memenuhi syarat dengan defisit yang melumpuhkan, terlepas dari skor NIHSS, dalam 4,5 jam pertama, kecuali jika ada kontraindikasi. [14]
Skor rendah tidak selalu berarti risiko rendah. Dengan oklusi pembuluh darah besar, gejala mungkin dimulai relatif ringan tetapi kemudian memburuk; dengan keterlibatan sirkulasi posterior, skala tersebut mungkin meremehkan pusing, penglihatan ganda, kesulitan menelan, ketidakstabilan, nistagmus, dan gejala lain yang secara signifikan berdampak pada keselamatan dan prognosis. [15]
| Nilai akhir | Perkiraan tingkat keparahan | Hal penting yang perlu diingat |
|---|---|---|
| 0 | Tidak ada gejala yang teridentifikasi pada skala tersebut. | Stroke masih mungkin terjadi meskipun gejalanya sangat parah. |
| 1-5 | Stroke ringan | Gejala tersebut dapat menyebabkan kecacatan meskipun skornya rendah. |
| 6-15 | Stroke sedang | Seringkali, diagnosis aktif terhadap penyebab dan pembuluh darah diperlukan. |
| 16-20 | Stroke dengan tingkat keparahan sedang | Risiko komplikasi dan hasil yang merugikan lebih tinggi. |
| 21-42 | Stroke berat | Perawatan intensif dan evaluasi mendesak terhadap pengobatan reperfusi seringkali diperlukan. |
| Setiap titik yang mengalami kerusakan | Peningkatan defisit neurologis | Membutuhkan evaluasi ulang segera |
Mengapa timbangan diperlukan pada jam-jam pertama setelah stroke?
Pada jam-jam pertama stroke, skala ini membantu mencatat tingkat keparahan awal kondisi tersebut. Hal ini diperlukan untuk membandingkan pasien dari waktu ke waktu: apakah pasien membaik setelah pengobatan, apakah muncul gejala baru, apakah kelemahan meningkat, apakah bicara memburuk, atau apakah kesadaran berubah. Tanpa penilaian awal, sulit untuk memahami apakah kondisi tersebut benar-benar berubah. [16]
Skala ini membantu tim medis untuk mengkomunikasikan informasi dengan cepat. Frasa "pasien memiliki skor Skala Stroke NIH sebesar 14" langsung menyampaikan makna yang lebih besar daripada deskripsi umum "pasien sakit parah." Hal ini penting untuk jalur perawatan stroke karena waktu memengaruhi ketersediaan trombolisis, pengangkatan bekuan darah secara mekanis, dan intervensi darurat lainnya. [17]
Jika diduga terjadi stroke iskemik, skor tersebut diperhitungkan bersama dengan waktu timbulnya gejala, pemindaian tomografi komputer (CT scan), angiografi tomografi komputer (CT angiografi), kontraindikasi terhadap trombolisis, dan tanda-tanda oklusi pembuluh darah utama. Pedoman tahun 2026 menekankan bahwa pengobatan harus disesuaikan dengan cepat, tidak hanya berdasarkan skor. [18]
Pada stroke ringan namun melumpuhkan, skala ini sangat penting karena dapat menciptakan rasa aman yang palsu. Gangguan bicara, kehilangan separuh bidang penglihatan, atau kelemahan tangan dominan dapat mengakibatkan skor yang relatif rendah namun secara serius mengganggu kemandirian, pekerjaan, dan fungsi sehari-hari seseorang. [19]
Pada stroke berat, skor tinggi membantu merencanakan pemantauan intensif, perlindungan jalan napas, pengobatan komplikasi, pengendalian tekanan darah, pencegahan edema serebral, dan penilaian rehabilitasi dini. Namun, skor tinggi pun bukan alasan yang cukup untuk menolak pengobatan aktif: keputusan tersebut bergantung pada jenis stroke, tingkat kerusakan, usia pasien, waktu kejadian, gambaran vaskular, dan kondisi umum pasien. [20]
| Tugas klinis | Bagaimana skala ini membantu? |
|---|---|
| Penilaian awal | Memberikan skor tingkat keparahan awal. |
| Pengamatan dinamis | Memungkinkan Anda membandingkan kondisi dari waktu ke waktu |
| Pemindahan pasien | Memfasilitasi komunikasi antar tim dan departemen. |
| Pilihan pengobatan | Dipertimbangkan bersama dengan waktu dan visualisasi |
| Penilaian tingkat kerusakan | Peningkatan skor dapat mengindikasikan adanya komplikasi. |
| Rencana pemulihan | Membantu menilai defisit neurologis awal. |
Skala NIHSS dan pengobatan: trombolisis, trombektomi, terapi antiplatelet
Pada stroke iskemik akut, salah satu pertanyaan utama adalah apakah aliran darah dapat dipulihkan. Agen trombolitik intravena dapat melarutkan bekuan darah pada pasien terpilih, dan trombektomi endovaskular dapat secara mekanis mengangkat bekuan darah dari arteri besar. Skor stroke membantu menilai tingkat keparahan, tetapi keputusan dibuat bersamaan dengan waktu dan data pencitraan. [21]
Pedoman tahun 2026 menekankan bahwa pasien yang memenuhi syarat dengan gejala yang melumpuhkan harus menerima pengobatan trombolitik segera dalam 4,5 jam pertama, terlepas dari skor NIHSS mereka, kecuali jika terdapat kontraindikasi dan diperlukan skrining tambahan dengan pencitraan canggih. Hal ini penting karena skor rendah tidak selalu berarti stroke yang "aman". [22]
Untuk stroke ringan yang tidak menyebabkan kecacatan, pendekatannya berbeda. Dalam situasi seperti itu, trombolisis intravena mungkin tidak memberikan manfaat yang cukup dibandingkan dengan risiko perdarahan, dan dokter lebih sering mempertimbangkan terapi antiplatelet jika sesuai dengan jenis stroke dan tidak ada kontraindikasi. Oleh karena itu, bukan hanya skor yang penting, tetapi juga pertanyaan apakah gejala tersebut mengganggu kehidupan dan pekerjaan seseorang. [23]
Jika oklusi pembuluh darah utama dicurigai, skor tersebut membantu mengidentifikasi stroke berat tetapi tidak menggantikan pencitraan vaskular. Skor tinggi lebih sering dikaitkan dengan oklusi besar, tetapi skor rendah tidak sepenuhnya mengesampingkannya, terutama jika terdapat afasia, gangguan penglihatan, ketajaman visual, gejala yang berfluktuasi, atau tanda-tanda keterlibatan sirkulasi posterior. [24]
Setelah pengobatan, skor tersebut digunakan kembali untuk menilai respons pasien terhadap terapi. Peningkatan skor dapat mencerminkan pemulihan aliran darah dan pengurangan defisit, sedangkan penurunan skor dapat mengindikasikan reoklusi, perdarahan, edema serebral, kejang, gangguan metabolisme, atau komplikasi lain yang memerlukan penilaian ulang segera. [25]
| Situasi | Bagaimana peran skala memengaruhi taktik |
|---|---|
| Defisit yang menyebabkan kecacatan dalam 4,5 jam pertama | Trombolisis mungkin diindikasikan terlepas dari skor yang rendah. |
| Stroke ringan yang tidak menyebabkan kecacatan | Strategi antiplatelet sering dipertimbangkan |
| Skor tinggi | Meningkatkan kecurigaan terhadap stroke berat dan masalah vaskular utama. |
| Skor rendah dengan gejala mencurigakan | Tidak mengecualikan penyumbatan pada kapal besar. |
| Penurunan skor | Membutuhkan evaluasi ulang segera |
| Meningkatkan skor | Mungkin mencerminkan respons terhadap pengobatan tetapi memerlukan konfirmasi stabilitas klinis. |
Keterbatasan skala: Mengapa satu skor tidak menceritakan keseluruhan cerita
Skor NIHSS lebih sensitif terhadap kelainan yang karakteristik dari stroke sirkulasi anterior, khususnya kelemahan, afasia, gangguan penglihatan, dan ketajaman visual. Pada stroke sirkulasi posterior, di mana pusing, diplopia, ketidakstabilan, kesulitan menelan, nistagmus, mual, dan gangguan keseimbangan menonjol, skor total mungkin relatif rendah, meskipun kondisi pasien genting. [26]
Oleh karena itu, skor rendah tidak boleh meyakinkan dokter jika gejala menunjukkan kerusakan pada batang otak, serebelum, atau arteri basilar. Literatur menekankan bahwa skala tersebut mungkin meremehkan gangguan fungsional pada sirkulasi posterior karena beberapa gejala penting tidak diberi bobot yang cukup atau tidak secara langsung dimasukkan dalam skala tersebut. [27]
Keterbatasan lain adalah signifikansi fungsional yang tidak sama dari berbagai item. Kehilangan sensorik ringan dan gangguan bicara berat mungkin menghasilkan skor total yang serupa, tetapi konsekuensi hidupnya akan berbeda. Oleh karena itu, dokter harus selalu melihat tidak hanya skor akhir tetapi juga struktur skor: item mana yang secara spesifik berkontribusi pada hasil tersebut. [28]
Skala tersebut juga bergantung pada penyelesaian instruksi yang benar. Jika dokter memberikan petunjuk, mengulangi perintah secara tidak benar, mengubah penilaian secara retroaktif, salah menilai afasia, atau mengacaukan ataksia dengan kelemahan, hasilnya menjadi kurang dapat diandalkan. Instruksi resmi menekankan perlunya menyelesaikan langkah-langkah dalam urutan yang ditentukan dan mencatat hasilnya segera setelah setiap sublangkah. [29]
Terakhir, skala ini tidak mengukur semua konsekuensi stroke. Skala ini kurang mencerminkan kelelahan, nyeri, depresi, gangguan kognitif, gangguan halus pada memori, fungsi eksekutif, emosi, perilaku, dan kualitas hidup. Oleh karena itu, untuk prognosis dan rehabilitasi jangka panjang, skala fungsional digunakan sebagai tambahan, yang menilai aktivitas kehidupan sehari-hari, menelan, bicara, berjalan, fungsi mental, dan partisipasi seseorang dalam kehidupan sehari-hari. [30]
| Keterbatasan | Mengapa ini penting? | Bagaimana kompensasi diberikan? |
|---|---|---|
| Perkiraan yang kurang tepat terhadap sirkulasi posterior. | Skor rendah mungkin menyembunyikan stroke yang berbahaya. | Gunakan pemeriksaan klinis dan pencitraan pembuluh darah. |
| Bobot yang berbeda untuk poin yang sama | Afasia dan sensitivitas ringan tidaklah sama dalam hal konsekuensinya. | Analisis struktur skor |
| Ketergantungan pada pelatihan dokter | Kesalahan dalam penghitungan skor mendistorsi hasil. | Ikuti pelatihan dan sertifikasi. |
| Tidak menunjukkan jenis stroke. | Skor tersebut tidak membedakan antara iskemia dan perdarahan. | Mereka melakukan CT scan atau MRI. |
| Tidak mengukur kualitas hidup secara lengkap. | Kekurangan neurologis tidak sama dengan kemandirian sejati. | Dilengkapi dengan skala fungsional |
| Dapat berubah seiring waktu | Stroke bersifat dinamis. | Lakukan penilaian ulang pada momen-momen penting. |
Cara melakukan penilaian dengan benar dan mengapa pelatihan diperlukan.
Penilaian harus dilakukan secara terstandarisasi. Artinya, dokter tidak boleh berimprovisasi, tetapi mengikuti langkah-langkah yang telah ditetapkan: mengajukan pertanyaan spesifik, memberikan perintah spesifik, dan menguji penglihatan, gerakan, kekuatan, sensasi, bicara, dan perhatian dalam urutan yang telah ditentukan. Urutan ini mengurangi kekacauan dalam situasi akut. [31]
Aturan “tidak ada petunjuk” sangat penting. Jika pasien tidak memahami perintah karena afasia, kebingungan, atau defisit perhatian, itu adalah bagian dari gambaran klinis; jika dokter mulai mengajar, membantu, atau mengulangi dengan cara yang berbeda, skor dapat meningkat secara artifisial. Oleh karena itu, skala ini mengukur bukan kemampuan ideal pasien, tetapi apa yang sebenarnya mereka tunjukkan selama pengujian standar. [32]
Keandalan skala meningkat seiring dengan pelatihan. Sebuah studi klasik oleh kelompok Institut Nasional Gangguan Neurologis dan Stroke menemukan bahwa pelatihan video meningkatkan keandalan skala, dan program pendidikan yang lebih baru terus mengembangkan gagasan sertifikasi dan pelatihan berulang untuk spesialis. [33]
Pada tahun 2025, sebuah makalah tentang program pelatihan dan sertifikasi animasi baru diterbitkan, yang menekankan bahwa skala tersebut merupakan alat yang valid dan andal untuk mengukur defisit neurologis pada stroke akut, namun memerlukan penerapan yang benar. Hal ini mendukung prinsip praktis: suatu alat hanya sebaik penggunaannya yang benar. [34]
Di rumah sakit sungguhan, penilaian dapat dilakukan oleh ahli neurologi, dokter ruang gawat darurat, perawat stroke, dan spesialis terlatih lainnya. Yang penting bukanlah profesinya sendiri, melainkan pelatihan, aturan yang seragam, praktik rutin, dan pemahaman tentang situasi kompleks: afasia, intubasi, koma, amputasi, nyeri, keterbatasan ortopedi, hambatan bahasa, dan disabilitas yang mendasarinya. [35]
| Prinsip penilaian yang benar | Mengapa hal itu dibutuhkan? |
|---|---|
| Lakukan poin-poin tersebut secara berurutan. | Mengurangi risiko kelalaian dan kesalahan |
| Jangan mengubah poin secara retroaktif. | Mempertahankan objektivitas dinamika. |
| Jangan memancing pasien | Menunjukkan keadaan sebenarnya |
| Beri nilai pada jawaban terbaik yang tersedia. | Membantu menjelaskan afasia dan kelemahan. |
| Pertimbangkan barang-barang yang belum diuji. | Penting untuk amputasi, nyeri, intubasi |
| Latih staf secara teratur. | Meningkatkan keandalan antar pengamat |
Skala dinamis: apa arti peningkatan atau penurunan skor?
Penilaian tunggal hanya menunjukkan kondisi pada momen tertentu. Selama stroke, situasinya dapat berubah dengan cepat: gumpalan darah dapat larut atau terlepas, aliran darah dapat pulih, edema serebral dapat meningkat, perdarahan, aktivitas kejang, infeksi, hipoglikemia, atau penurunan tekanan darah dapat terjadi. Oleh karena itu, penilaian ulang seringkali lebih penting daripada angka tunggal. [36]
Peningkatan skor biasanya dianggap sebagai tanda positif, namun tetap dinilai dengan hati-hati. Seseorang mungkin dapat menggerakkan lengannya dengan lebih baik setelah aliran darah pulih, namun masih mengalami gangguan bicara, menelan, atau perhatian. Oleh karena itu, penurunan skor keseluruhan tidak selalu menunjukkan pemulihan penuh dan memerlukan analisis rinci fungsi spesifik. [37]
Skor yang memburuk setelah masuk rumah sakit merupakan tanda peringatan. Hal ini dapat mengindikasikan iskemia yang memburuk, reoklusi pembuluh darah, perluasan zona infark, perdarahan intrakranial, edema serebral, kejang, infeksi, atau ketidakseimbangan oksigen, gula, atau elektrolit. Dalam situasi ini, tim biasanya menilai kembali pasien dan memutuskan apakah diperlukan pencitraan lebih lanjut atau perubahan pengobatan. [38]
Dalam penelitian, skala ini digunakan sebagai indikator awal efek pengobatan. Misalnya, studi tentang pengobatan endovaskular telah mempertimbangkan skor skala awal sebagai ukuran hasil yang mungkin dalam uji klinis karena mencerminkan status neurologis lebih cepat daripada skala fungsional jangka panjang setelah 3 bulan. [39]
Namun, skor tunggal saja tidak cukup untuk prognosis yang pasti. Model hasil setelah trombolisis mekanis memperhitungkan usia, skor dasar, status sebelum stroke, diabetes, lokasi oklusi, aliran darah kolateral, tingkat pemulihan aliran darah, skor 24 jam, dan adanya perdarahan intrakranial simtomatik. Hal ini menunjukkan bahwa NIHSS penting, tetapi bukan satu-satunya variabel prognostik. [40]
| Dinamika skor | Kemungkinan arti | Apa yang biasanya mereka lakukan? |
|---|---|---|
| Peningkatan pesat | Memulihkan aliran darah atau mengurangi defisit | Pemantauan dan pencegahan komplikasi terus berlanjut. |
| Perbaikan yang lambat | Pemulihan fungsi secara bertahap | Mereka sedang merencanakan rehabilitasi. |
| Tidak ada perubahan | Defisit tersebut terus berlanjut. | Mereka menjelaskan penyebab, tingkat kerusakan, dan taktik yang digunakan. |
| Kemerosotan | Kemungkinan komplikasi atau perkembangan stroke | Evaluasi ulang mendesak |
| Osilasi | Kemungkinan penyebab hemodinamik, kejang, atau vaskular. | Diperlukan pencarian faktor pemicu. |
| Peningkatan jumlah total sambil mempertahankan gejala penting. | Skor telah menurun, tetapi fungsi masih terganggu. | Nilailah tingkat kecacatan yang ditimbulkan oleh gejala tersebut. |
Bagaimana pasien dan keluarga dapat memahami skor tanpa panik yang tidak perlu.
Jika dokter mengatakan “4 poin,” itu tidak selalu berarti “situasi ringan.” Penting untuk menanyakan gejala apa yang menyebabkan skor tersebut: kelemahan, gangguan bicara, kehilangan penglihatan, sensitivitas, koordinasi, atau kelalaian. Skor yang sama dapat memiliki konsekuensi yang berbeda terhadap kemandirian seseorang. [41]
Jika dokter mengatakan "18 poin," ini biasanya menunjukkan defisit neurologis yang signifikan, tetapi ini bukan prognosis tanpa harapan. Hasilnya dipengaruhi oleh jenis stroke, waktu pengobatan, data CT scan, adanya penyumbatan arteri utama, jumlah jaringan yang sudah rusak, komorbiditas, dan kemungkinan terapi aktif. [42]
Penting bagi keluarga untuk mengklarifikasi perkembangan pasien: berapa skor pasien saat masuk, berapa skornya setelah perawatan, fungsi apa yang berubah, dan apakah ada risiko edema serebral, perdarahan, penyumbatan berulang, atau kesulitan menelan atau bernapas. Pertanyaan-pertanyaan seperti itu membantu membahas kondisi aktual pasien dan risiko langsung daripada hanya angka abstrak. [43]
Penting untuk diingat bahwa skala ini menilai defisit neurologis akut, bukan seluruh kehidupan pasien di masa depan. Potensi rehabilitasi bergantung pada usia, motivasi, dukungan keluarga, tingkat keparahan stroke, komplikasi, inisiasi rehabilitasi dini, dan pemulihan fungsi bicara, menelan, berjalan, dan kognitif. Oleh karena itu, skor saat masuk adalah titik awal, bukan vonis akhir. [44]
Hal terbaik yang dapat dilakukan kerabat dalam beberapa jam pertama adalah tidak memperdebatkan skor atau mencoba menghitungnya sendiri, tetapi membantu dokter dengan informasi. Mereka harus memberikan informasi yang akurat mengenai waktu timbulnya gejala atau waktu terakhir orang tersebut terlihat sehat, daftar obat-obatan, terutama antikoagulan, riwayat penyakit sebelumnya, alergi, kemandirian awal, dan informasi kontak orang-orang terkasih. [45]
| Apa yang perlu Anda tanyakan kepada dokter Anda? | Mengapa ini bermanfaat? |
|---|---|
| Berapa skor saat masuk? | Memberikan titik awal |
| Poin apa saja yang digunakan untuk mendapatkan poin? | Menunjukkan pelanggaran nyata |
| Apakah skor berubah setelah perawatan? | Membantu memahami dinamika |
| Apakah ada penyumbatan di kapal besar? | Mempengaruhi kemungkinan dilakukannya trombektomi. |
| Apakah ada pendarahan atau pembengkakan? | Memengaruhi pengamatan dan prognosis |
| Fungsi apa saja yang memerlukan rehabilitasi? | Membantu merencanakan pemulihan |
Pertanyaan yang sering diajukan
Secara sederhana, apa arti NIHSS? Ini adalah skala yang digunakan dokter untuk mengukur tingkat keparahan gangguan neurologis setelah stroke. Skala ini membantu menentukan tingkat kerusakan pada bicara, gerak, penglihatan, sensasi, kesadaran, koordinasi, dan perhatian. [46]
Berapa skor yang dianggap normal? Hasil normal adalah 0 poin, artinya dokter tidak mendeteksi defisit yang dinilai berdasarkan poin skala. Namun, hal ini tidak menghilangkan kebutuhan diagnosis jika gejalanya berlangsung singkat atau tidak sepenuhnya tercermin dalam skala. [47]
Skor berapa yang menunjukkan stroke berat? Seringkali, skor 21-42 dianggap berat, 16-20 dianggap sedang, 6-15 dianggap sedang, dan 0-5 dianggap ringan. Rentang ini bersifat perkiraan dan tidak menggantikan penilaian klinis terhadap gejala spesifik. [48]
Apakah skor rendah dapat mengindikasikan stroke yang berbahaya? Ya. Skor rendah mungkin terjadi pada oklusi pembuluh darah utama tertentu, keterlibatan sirkulasi posterior, atau gangguan penglihatan, bicara, menelan, atau koordinasi yang terisolasi. Oleh karena itu, skor rendah tidak boleh menggantikan pencitraan otak dan pembuluh darah jika gambaran klinisnya mencurigakan. [49]
Mengapa dokter tidak memberi petunjuk kepada pasien selama tes? Karena skala tersebut seharusnya mengukur keadaan otak yang sebenarnya, bukan kemampuan pasien untuk melakukan tugas setelah pelatihan atau petunjuk. Jika seseorang tidak memahami perintah, salah mengucapkan kata-kata, atau tidak memegang anggota tubuh, ini merupakan bagian penting dari gambaran neurologis. [50]
Apakah skala dapat memprediksi apakah seseorang akan dapat berjalan setelah stroke? Hanya sebagian. Skor tersebut membantu menilai tingkat keparahan defisit dan berhubungan dengan prognosis, tetapi pemulihan bergantung pada lokasi stroke, luasnya kerusakan, pengobatan, komplikasi, usia, kesehatan awal, dan rehabilitasi. [51]
Apakah skala ini digunakan untuk stroke hemoragik? Ya, skala ini dapat digunakan untuk menggambarkan defisit neurologis dan dinamikanya, tetapi dalam kasus perdarahan, volume hematoma, darah di ventrikel, tingkat kesadaran, tekanan darah, tanda-tanda hidrosefalus, dan indikasi bedah saraf juga penting. [52]
Bagaimana NIHSS berbeda dengan Skala Koma Glasgow? Skala Koma Glasgow terutama menilai kedalaman gangguan kesadaran melalui pembukaan mata, bicara, dan respons motorik, sedangkan Skala Stroke Institut Kesehatan Nasional (NIHSS) secara lebih luas menilai defisit neurologis fokal pada stroke. Oleh karena itu, skala-skala ini dapat saling melengkapi, terutama pada pasien yang sakit parah. [53]
Apakah kerabat perlu mengetahui skor pastinya? Ya, mungkin dan bermanfaat untuk mengetahuinya, tetapi lebih penting untuk memahami fungsi spesifik mana yang terganggu dan bagaimana skor berubah seiring waktu. Skor tanpa penjelasan struktur defisit dapat menyesatkan. [54]
Apakah skor dapat membaik setelah trombolisis atau trombektomi? Ya, jika pemulihan aliran darah mengurangi defisit neurologis. Namun, peningkatan skor tidak menghilangkan kebutuhan observasi, karena komplikasi, kekambuhan, dan kebutuhan rehabilitasi dini mungkin terjadi setelah pengobatan. [55]
Poin-poin penting dari para ahli
Patrick Lyden, MD, ahli neurologi, Cedars-Sinai Medical Center, penulis ulasan, "Menggunakan Skala Stroke Institut Kesehatan Nasional: Sebuah Kisah Peringatan." Tesis utamanya adalah bahwa NIHSS telah menjadi alat yang paling banyak digunakan untuk menilai defisit neurologis dalam neurologi modern, tetapi memerlukan kepatuhan yang ketat terhadap metodologi dan pemahaman tentang keterbatasannya. [56]
P. Lyden, T. Brott, B. Tilley, dan kolega dari kelompok studi Institut Nasional Gangguan Neurologis dan Stroke. Pekerjaan mereka tentang pelatihan video menunjukkan bahwa pelatihan standar meningkatkan keandalan penerapan skala, yang menjadi dasar gagasan modern tentang sertifikasi dan pelatihan spesialis secara berkala. [57]
Shyam Prabhakaran, MD, MS, FAHA, adalah ketua Gugus Tugas Pedoman Manajemen Dini Stroke Iskemik Akut 2026. Pembaruan pedoman 2026 menekankan bahwa pasien dengan defisit yang melumpuhkan harus segera dipertimbangkan untuk pengobatan trombolitik, terlepas dari skor NIHSS, jika waktu dan kontraindikasinya sesuai. [58]
Vicky Chalos, MD, seorang peneliti stroke, menulis makalah tentang NIHSS sebagai titik akhir awal potensial dalam uji coba pengobatan stroke iskemik. Karyanya menunjukkan bahwa penilaian awal skala tersebut dapat bermanfaat tidak hanya di samping tempat tidur pasien tetapi juga dalam uji klinis di mana penting untuk mengukur efek neurologis pengobatan dengan cepat. [59]
Fana Alemseged dan rekan-rekannya, penulis sebuah studi tentang versi posterior dari Skala Stroke Institut Kesehatan Nasional, menyoroti keterbatasan penting dari skala klasik: pada stroke sirkulasi posterior, skor standar dapat meremehkan tingkat keparahan dan meremehkan prognosis, sehingga dokter harus mempertimbangkan gejala yang diremehkan oleh skala tersebut. [60]
Kesimpulan
Skala Stroke NIHSS adalah alat yang cepat, terstandarisasi, dan berguna untuk menilai defisit neurologis. Alat ini membantu dokter untuk menggambarkan tingkat keparahan stroke, memantau perkembangan, memindahkan pasien antar tahap perawatan, mengevaluasi respons pengobatan, dan merencanakan tindak lanjut. [61]
Namun, skala ini tidak boleh digunakan secara terpisah. Skor ini tidak menggantikan tomografi komputer, pencitraan resonansi magnetik, pencitraan vaskular, penilaian waktu timbulnya gejala, analisis kontraindikasi, tingkat defisit disabilitas, dan penilaian klinis dokter. [62]
Poin praktis utamanya: bukan hanya skor yang penting, tetapi juga fungsi spesifik mana yang terganggu. Skor rendah dapat menyembunyikan stroke yang berbahaya atau melumpuhkan, terutama jika memengaruhi bicara, penglihatan, tangan dominan, sirkulasi posterior, atau pembuluh darah utama. [63]
Bagi pasien dan keluarga, pendekatan terbaik adalah melihat NIHSS sebagai peta status neurologis pasien saat ini, bukan sebagai prognosis definitif. Dalam beberapa jam pertama, konsultasi segera, waktu pasti timbulnya gejala, pencitraan otak, pemilihan pengobatan yang tepat, dan penilaian ulang sangat penting, sedangkan pada hari-hari berikutnya, pencegahan komplikasi dan rehabilitasi dini sangat penting. [64]

